Re: Hier können Gäste schreiben

shakes So Nov 27, 2011 3:27 pm

vader schrieb:schon seltsam, dass diejenigen, die nie in art.5 waren hier keine kritik an diesem forum üben oder geübt haben.....

wieso ist das seltsam ? außerdem stimmt das so nicht, ich habe schon kritik geübt ob dem was ich da als gast in der vergangenheit gelesen habe + ich habe auch ganz klar kund getan das ich mich, wenn ich ein solches niveau haben möchte, gleich da anmelden kann....

und es ist seit langer zeit nicht mehr über art. 5 geschrieben worden oder über andere foren.....

mag sein, dafür aber um so mehr über die user von dort....

und was frank betrifft....: es ist auch komisch, dass ihr, die ihr genau wisst, dass frank etwas ausser der reihe seine satzbildung schreibt und seine phylosphische betrachtungsweise der politischen menschen als beleidigung auffasst...........

ähem, also das muß ich jetzt erst mal sortieren...."die satzbildung ausser der reihe" wie du sagst ist ja nicht das problem, ich glaube damit haben sich die user hier mehr oder minder auseinandergesetzt + sich dran gewöhnt, man muß sich aber nich dran gewöhnen wenn einfach sachliche anfragen an fränkie mit beleidigungen geantwortet wird, oder?!
".....und seine phylosphische betrachtungsweise der politischen menschen als beleidigung auffasst.."
was heißt das?
wer oder was ist mit "politischen menschen " gemeint ? user hier, welche sich zu politischen themen äußern, oder politiker an sich, aber egal eigentlich, sowohl als auch,soll er doch bitte seine wut woanders austoben, man weiß ja nicht mal worum es ihm geht, auf fragen reagiert er unwirsch bis...na gut, sach ich jetzt mal nich....

wer mit dieser art von meinungsfreiheit nicht klar kommt, muss ja nicht in so einem forum schreiben......, hier ist eine mitgliedschaft freiwillig......

vader ich denke hier verkennst du einiges, viele hier haben versucht damit klar zu kommen, als dank dafür kamen beleidigungen ohne ende + es ist schade das da keinerlei reaktion erfolgt ist ausser der deinen jetzt in dieser form + andernorts, wo ich dir schon was dazu geschrieben habe im coffeeshop, irgendwie is das was du da schreibst wie ne ohrfeige,
wer damit nich klar kommt, der möge sich vertschüssen in andere foren,
das du auf die dingslichkeiten einiger user keine rücksicht nimmst ist eine sache,
aber das hier ein user eklatant fast jeden thread platt macht mit völlig inakzeptablem, destruktivem + kontraproduktivem verhalten, ohne eine resonanz seitens der verantwortlichen, ist ne andere sache + das dieser user auch noch in watte gepackt wird ist absolut indiskutabel + sowas steht + fällt mit der administration oder der moderation.., .beides is hier nich gegeben....
egal welcher thread, eine vernünftige diskussion ist einfach nicht möglich, dank frank....
an dieser stelle DANKE FRANK3, ich hoffe du bist zufrieden.....

viel spass in den anderen foren....

Gast So Nov 27, 2011 6:07 pm

shakes schrieb:
vader schrieb:schon seltsam, dass diejenigen, die nie in art.5 waren hier keine kritik an diesem forum üben oder geübt haben.....

wieso ist das seltsam ? außerdem stimmt das so nicht, ich habe schon kritik geübt ob dem was ich da als gast in der vergangenheit gelesen habe + ich habe auch ganz klar kund getan das ich mich, wenn ich ein solches niveau haben möchte, gleich da anmelden kann....

und es ist seit langer zeit nicht mehr über art. 5 geschrieben worden oder über andere foren.....

mag sein, dafür aber um so mehr über die user von dort....

und was frank betrifft....: es ist auch komisch, dass ihr, die ihr genau wisst, dass frank etwas ausser der reihe seine satzbildung schreibt und seine phylosphische betrachtungsweise der politischen menschen als beleidigung auffasst...........

ähem, also das muß ich jetzt erst mal sortieren...."die satzbildung ausser der reihe" wie du sagst ist ja nicht das problem, ich glaube damit haben sich die user hier mehr oder minder auseinandergesetzt + sich dran gewöhnt, man muß sich aber nich dran gewöhnen wenn einfach sachliche anfragen an fränkie mit beleidigungen geantwortet wird, oder?!
".....und seine phylosphische betrachtungsweise der politischen menschen als beleidigung auffasst.."
was heißt das?
wer oder was ist mit "politischen menschen " gemeint ? user hier, welche sich zu politischen themen äußern, oder politiker an sich, aber egal eigentlich, sowohl als auch,soll er doch bitte seine wut woanders austoben, man weiß ja nicht mal worum es ihm geht, auf fragen reagiert er unwirsch bis...na gut, sach ich jetzt mal nich....

wer mit dieser art von meinungsfreiheit nicht klar kommt, muss ja nicht in so einem forum schreiben......, hier ist eine mitgliedschaft freiwillig......

vader ich denke hier verkennst du einiges, viele hier haben versucht damit klar zu kommen, als dank dafür kamen beleidigungen ohne ende + es ist schade das da keinerlei reaktion erfolgt ist ausser der deinen jetzt in dieser form + andernorts, wo ich dir schon was dazu geschrieben habe im coffeeshop, irgendwie is das was du da schreibst wie ne ohrfeige,
wer damit nich klar kommt, der möge sich vertschüssen in andere foren,
das du auf die dingslichkeiten einiger user keine rücksicht nimmst ist eine sache,
aber das hier ein user eklatant fast jeden thread platt macht mit völlig inakzeptablem, destruktivem + kontraproduktivem verhalten, ohne eine resonanz seitens der verantwortlichen, ist ne andere sache + das dieser user auch noch in watte gepackt wird ist absolut indiskutabel + sowas steht + fällt mit der administration oder der moderation.., .beides is hier nich gegeben....
egal welcher thread, eine vernünftige diskussion ist einfach nicht möglich, dank frank....
an dieser stelle DANKE FRANK3, ich hoffe du bist zufrieden.....

viel spass in den anderen foren....

DU LANGWEILST !!!!! Ich habe mit meinem WISSEN über die TATSACHEN GEANTWORTET und § EINGEHALTEN ALLES WAS du VERSTANDEN HAST dein HIRN !!!! VON mir aus PASST es zu den KINDERKRAM PARTEIGRÜNDEN = SINNLOS und kann NUR VERBRECHEN WERDEN .
NENNE du mir einen Atheisten , der SCHON HAT . . . !!!
WENN Pidro dann zu BLÖD IST , zu UNTERSCHEIDEN zu KÖNNEN , was Atheist KANN und WAS DARF und ATHEIST MORALISCH NICHT KANN , er dann NUR KRANKES DENKEN ZEIGT !!! IST NACHZULESEN .

örks Mo Nov 28, 2011 1:02 am

Neza Mo Nov 28, 2011 1:09 am

Frank3 schrieb:

DU LANGWEILST !!!!! Ich habe mit meinem WISSEN über die TATSACHEN GEANTWORTET und § EINGEHALTEN ALLES WAS du VERSTANDEN HAST dein HIRN !!!! VON mir aus PASST es zu den KINDERKRAM PARTEIGRÜNDEN = SINNLOS und kann NUR VERBRECHEN WERDEN .
NENNE du mir einen Atheisten , der SCHON HAT . . . !!!
WENN Pidro dann zu BLÖD IST , zu UNTERSCHEIDEN zu KÖNNEN , was Atheist KANN und WAS DARF und ATHEIST MORALISCH NICHT KANN , er dann NUR KRANKES DENKEN ZEIGT !!! IST NACHZULESEN .

Was juckt es dich eigentlich wer was wie versteht? Das kann dir doch völlig am Allerwertesten vorbeigehen, es sei denn du willst dich nach Rossiter auch als Gutmensch betätigen...der ist schon ein echter Spaßvogel dieser Rossiter, und erstmal die ganzen ernsten oder besser gesagt verbissenen Kommentare ball.eyes 092

zum Schreien komisch, die reinste Farce, pass auf, daß du dir nicht selber aufsitzt, das könnte blaue Flecken geben Laughing

vader Mo Nov 28, 2011 2:06 am

Frank3 schrieb:
shakes schrieb:
vader schrieb:schon seltsam, dass diejenigen, die nie in art.5 waren hier keine kritik an diesem forum üben oder geübt haben.....

wieso ist das seltsam ? außerdem stimmt das so nicht, ich habe schon kritik geübt ob dem was ich da als gast in der vergangenheit gelesen habe + ich habe auch ganz klar kund getan das ich mich, wenn ich ein solches niveau haben möchte, gleich da anmelden kann....

und es ist seit langer zeit nicht mehr über art. 5 geschrieben worden oder über andere foren.....

mag sein, dafür aber um so mehr über die user von dort....

und was frank betrifft....: es ist auch komisch, dass ihr, die ihr genau wisst, dass frank etwas ausser der reihe seine satzbildung schreibt und seine phylosphische betrachtungsweise der politischen menschen als beleidigung auffasst...........

ähem, also das muß ich jetzt erst mal sortieren...."die satzbildung ausser der reihe" wie du sagst ist ja nicht das problem, ich glaube damit haben sich die user hier mehr oder minder auseinandergesetzt + sich dran gewöhnt, man muß sich aber nich dran gewöhnen wenn einfach sachliche anfragen an fränkie mit beleidigungen geantwortet wird, oder?!
".....und seine phylosphische betrachtungsweise der politischen menschen als beleidigung auffasst.."
was heißt das?
wer oder was ist mit "politischen menschen " gemeint ? user hier, welche sich zu politischen themen äußern, oder politiker an sich, aber egal eigentlich, sowohl als auch,soll er doch bitte seine wut woanders austoben, man weiß ja nicht mal worum es ihm geht, auf fragen reagiert er unwirsch bis...na gut, sach ich jetzt mal nich....

wer mit dieser art von meinungsfreiheit nicht klar kommt, muss ja nicht in so einem forum schreiben......, hier ist eine mitgliedschaft freiwillig......

vader ich denke hier verkennst du einiges, viele hier haben versucht damit klar zu kommen, als dank dafür kamen beleidigungen ohne ende + es ist schade das da keinerlei reaktion erfolgt ist ausser der deinen jetzt in dieser form + andernorts, wo ich dir schon was dazu geschrieben habe im coffeeshop, irgendwie is das was du da schreibst wie ne ohrfeige,
wer damit nich klar kommt, der möge sich vertschüssen in andere foren,
das du auf die dingslichkeiten einiger user keine rücksicht nimmst ist eine sache,
aber das hier ein user eklatant fast jeden thread platt macht mit völlig inakzeptablem, destruktivem + kontraproduktivem verhalten, ohne eine resonanz seitens der verantwortlichen, ist ne andere sache + das dieser user auch noch in watte gepackt wird ist absolut indiskutabel + sowas steht + fällt mit der administration oder der moderation.., .beides is hier nich gegeben....
egal welcher thread, eine vernünftige diskussion ist einfach nicht möglich, dank frank....
an dieser stelle DANKE FRANK3, ich hoffe du bist zufrieden.....

viel spass in den anderen foren....

DU LANGWEILST !!!!! Ich habe mit meinem WISSEN über die TATSACHEN GEANTWORTET und § EINGEHALTEN ALLES WAS du VERSTANDEN HAST dein HIRN !!!! VON mir aus PASST es zu den KINDERKRAM PARTEIGRÜNDEN = SINNLOS und kann NUR VERBRECHEN WERDEN .
NENNE du mir einen Atheisten , der SCHON HAT . . . !!!
WENN Pidro dann zu BLÖD IST , zu UNTERSCHEIDEN zu KÖNNEN , was Atheist KANN und WAS DARF und ATHEIST MORALISCH NICHT KANN , er dann NUR KRANKES DENKEN ZEIGT !!! IST NACHZULESEN .

nicht so ganz...., das mit dem kranken denken....., denn dann kann man dir von anderer seite auch KRANKES DENKEN unterstellen......., weil nicht deine moralvorstellungen und gedankengänge für einen selbst bindend oder gar wichtig sein müssen.......

glücklicherweise gibt es so viele gedankengänge wie es menschen gibt......

und deine beweisführung und argumentation ist genauso von subjektivem........, es ist der ausdruck von erkenntnis, hat aber NICHTS damit zu tun, dass jeder die gleiche erkenntnis gewinnen muss oder die gleichen schlüsse daraus ziehen muss........

beispiel: die verschwörungstheorien wegen der zerstörung der twin-tower am 11.9......, denen ich absolut nicht folgen kann, obwohl das denkkonstrukt schlüssig erscheint, aber mir erscheint die beweisführung von den experten eher wahrscheinlich, also wird meine denke die verschwörungstheorie nicht akzeptieren.........

wenn man das, was du hier reinstellst genauer analysiert, kann es in alle richtungen interpretiert werden..., wohlgemerkt....., es kann auf alles zutreffen, je nachdem, wie ich es mir zurechtlege........

ich bin da eher sehr kritisch, bevor ich mir da was unterjubeln lasse......., egal ob es mir für meine denke gefällt oder nicht......

Neza Mo Nov 28, 2011 2:09 am

ja sag ich doch, wenn auch kürzer ball.eyes 092

Gast Mo Nov 28, 2011 2:12 am

vader schrieb:
Frank3 schrieb:
shakes schrieb:
vader schrieb:schon seltsam, dass diejenigen, die nie in art.5 waren hier keine kritik an diesem forum üben oder geübt haben.....

wieso ist das seltsam ? außerdem stimmt das so nicht, ich habe schon kritik geübt ob dem was ich da als gast in der vergangenheit gelesen habe + ich habe auch ganz klar kund getan das ich mich, wenn ich ein solches niveau haben möchte, gleich da anmelden kann....

und es ist seit langer zeit nicht mehr über art. 5 geschrieben worden oder über andere foren.....

mag sein, dafür aber um so mehr über die user von dort....

und was frank betrifft....: es ist auch komisch, dass ihr, die ihr genau wisst, dass frank etwas ausser der reihe seine satzbildung schreibt und seine phylosphische betrachtungsweise der politischen menschen als beleidigung auffasst...........

ähem, also das muß ich jetzt erst mal sortieren...."die satzbildung ausser der reihe" wie du sagst ist ja nicht das problem, ich glaube damit haben sich die user hier mehr oder minder auseinandergesetzt + sich dran gewöhnt, man muß sich aber nich dran gewöhnen wenn einfach sachliche anfragen an fränkie mit beleidigungen geantwortet wird, oder?!
".....und seine phylosphische betrachtungsweise der politischen menschen als beleidigung auffasst.."
was heißt das?
wer oder was ist mit "politischen menschen " gemeint ? user hier, welche sich zu politischen themen äußern, oder politiker an sich, aber egal eigentlich, sowohl als auch,soll er doch bitte seine wut woanders austoben, man weiß ja nicht mal worum es ihm geht, auf fragen reagiert er unwirsch bis...na gut, sach ich jetzt mal nich....

wer mit dieser art von meinungsfreiheit nicht klar kommt, muss ja nicht in so einem forum schreiben......, hier ist eine mitgliedschaft freiwillig......

vader ich denke hier verkennst du einiges, viele hier haben versucht damit klar zu kommen, als dank dafür kamen beleidigungen ohne ende + es ist schade das da keinerlei reaktion erfolgt ist ausser der deinen jetzt in dieser form + andernorts, wo ich dir schon was dazu geschrieben habe im coffeeshop, irgendwie is das was du da schreibst wie ne ohrfeige,
wer damit nich klar kommt, der möge sich vertschüssen in andere foren,
das du auf die dingslichkeiten einiger user keine rücksicht nimmst ist eine sache,
aber das hier ein user eklatant fast jeden thread platt macht mit völlig inakzeptablem, destruktivem + kontraproduktivem verhalten, ohne eine resonanz seitens der verantwortlichen, ist ne andere sache + das dieser user auch noch in watte gepackt wird ist absolut indiskutabel + sowas steht + fällt mit der administration oder der moderation.., .beides is hier nich gegeben....
egal welcher thread, eine vernünftige diskussion ist einfach nicht möglich, dank frank....
an dieser stelle DANKE FRANK3, ich hoffe du bist zufrieden.....

viel spass in den anderen foren....

DU LANGWEILST !!!!! Ich habe mit meinem WISSEN über die TATSACHEN GEANTWORTET und § EINGEHALTEN ALLES WAS du VERSTANDEN HAST dein HIRN !!!! VON mir aus PASST es zu den KINDERKRAM PARTEIGRÜNDEN = SINNLOS und kann NUR VERBRECHEN WERDEN .
NENNE du mir einen Atheisten , der SCHON HAT . . . !!!
WENN Pidro dann zu BLÖD IST , zu UNTERSCHEIDEN zu KÖNNEN , was Atheist KANN und WAS DARF und ATHEIST MORALISCH NICHT KANN , er dann NUR KRANKES DENKEN ZEIGT !!! IST NACHZULESEN .

nicht so ganz...., das mit dem kranken denken....., denn dann kann man dir von anderer seite auch KRANKES DENKEN unterstellen......., weil nicht deine moralvorstellungen und gedankengänge für einen selbst bindend oder gar wichtig sein müssen.......

glücklicherweise gibt es so viele gedankengänge wie es menschen gibt......

und deine beweisführung und argumentation ist genauso von subjektivem........, es ist der ausdruck von erkenntnis, hat aber NICHTS damit zu tun, dass jeder die gleiche erkenntnis gewinnen muss oder die gleichen schlüsse daraus ziehen muss........

beispiel: die verschwörungstheorien wegen der zerstörung der twin-tower am 11.9......, denen ich absolut nicht folgen kann, obwohl das denkkonstrukt schlüssig erscheint, aber mir erscheint die beweisführung von den experten eher wahrscheinlich, also wird meine denke die verschwörungstheorie nicht akzeptieren.........

wenn man das, was du hier reinstellst genauer analysiert, kann es in alle richtungen interpretiert werden..., wohlgemerkt....., es kann auf alles zutreffen, je nachdem, wie ich es mir zurechtlege........

ich bin da eher sehr kritisch, bevor ich mir da was unterjubeln lasse......., egal ob es mir für meine denke gefällt oder nicht......

WAHRHEIT FINDEST NUR in dir !!!!! IST WAHR !!!
coffeeshop - Hier können Gäste schreiben - Seite 32 _wsb_492x340_bylkp2vr0s866o1c2

ALLES ANDRE ist MIT HINTERGEDANKEN , die du NICHT GESAGT BEKOMMST .

WENN sie DENKEN WÜRDEN .

dundee Di Nov 29, 2011 11:31 am

vader,

es geht nicht darum, wer denn nun recht hat, sondern zumindest für mich darum, mich einer diskussion stellen zu dürfen, in der ich OFFEN

-meine meinung äußern

-andere lesen

-alles bedenken

-bei zweifeln fragen stellen

-und eigene zweifel zur diskussion stellen möchte.

es ist überhaupt nicht zielführend, bei jeder passenden und unpassenden gelegenheit per verbaler ohrfeige zu einer art von RECHTFERTIGUNG gezwungen zu werden, will man die gedankengänge nicht einfach unterbrechen.

natürlich kann man überlesen----das tue ich auch, schon allein, weil mir manchmal einfach die lust fehlt, demselben vorwurf zum fünften mal zu antworten, im sicheren wissen, doch wieder keine antwort zu bekommen, die mir vermittelt, dass mein beitrag zuvor auch wirklich GELESEN und BEDACHT wurde.

der einwand also, dass jede diskussion dahinstirbt, wenn ein teilnehmer sich als dominanter apostel produziert, statt auch mal auf eine differierende meinung sachlich und DISKURSIV einzugehen, ist m.m. vollkommen berechtigt.

mir zumindest geht es so.

aber ich sehe keine möglichkeit seitens des administrators, diesen schlichten mangel an rücksichtnahme zu unterbinden, ohne seinerseits diese zu beschädigen. das sahen wir ja auch schon an all den nölenden störenfrieden;

also wird es an frank selbst liegen, inwieweit er einsicht und bereitschaft zeigt,dieses forum auch seinerseits zu achten.

allen eine schöne vorweihnachtszeit!

vader Di Nov 29, 2011 4:42 pm

dundee schrieb:vader,

es geht nicht darum, wer denn nun recht hat, sondern zumindest für mich darum, mich einer diskussion stellen zu dürfen, in der ich OFFEN

-meine meinung äußern

-andere lesen

-alles bedenken

-bei zweifeln fragen stellen

-und eigene zweifel zur diskussion stellen möchte.

es ist überhaupt nicht zielführend, bei jeder passenden und unpassenden gelegenheit per verbaler ohrfeige zu einer art von RECHTFERTIGUNG gezwungen zu werden, will man die gedankengänge nicht einfach unterbrechen.

natürlich kann man überlesen----das tue ich auch, schon allein, weil mir manchmal einfach die lust fehlt, demselben vorwurf zum fünften mal zu antworten, im sicheren wissen, doch wieder keine antwort zu bekommen, die mir vermittelt, dass mein beitrag zuvor auch wirklich GELESEN und BEDACHT wurde.

der einwand also, dass jede diskussion dahinstirbt, wenn ein teilnehmer sich als dominanter apostel produziert, statt auch mal auf eine differierende meinung sachlich und DISKURSIV einzugehen, ist m.m. vollkommen berechtigt.

mir zumindest geht es so.

aber ich sehe keine möglichkeit seitens des administrators, diesen schlichten mangel an rücksichtnahme zu unterbinden, ohne seinerseits diese zu beschädigen. das sahen wir ja auch schon an all den nölenden störenfrieden;

also wird es an frank selbst liegen, inwieweit er einsicht und bereitschaft zeigt,dieses forum auch seinerseits zu achten.

allen eine schöne vorweihnachtszeit!

na ja...., wir haben eine art von vorbereitungszeit........, vielleicht wird man ja nachdenklich und versucht, genau das mal zu überdenken und sich vorzubereiten, etwas weniger drastisch seine meinung den anderen kundzutun und mehr nachsicht mit nichtverstehenden zu üben......., aber das wäre dann ein gedanke für diese zeit............, ohne jetzt besonders auf die unzulänglichkeiten der menschen hinweisen zu wollen..............

(diesmal ohne hehehehehehehehehe..................)

it's me Mi Nov 30, 2011 8:35 pm

Jule † Do Dez 01, 2011 3:55 am

vader schrieb:schon seltsam, dass diejenigen, die nie in art.5 waren hier keine kritik an diesem forum üben oder geübt haben.....

und es ist seit langer zeit nicht mehr über art. 5 geschrieben worden oder über andere foren.....

und was frank betrifft....: es ist auch komisch, dass ihr, die ihr genau wisst, dass frank etwas ausser der reihe seine satzbildung schreibt und seine phylosphische betrachtungsweise der politischen menschen als beleidigung auffasst...........

wer mit dieser art von meinungsfreiheit nicht klar kommt, muss ja nicht in so einem forum schreiben......, hier ist eine mitgliedschaft freiwillig......

viel spass in den anderen foren.........

(das war mein wort zum 1. advent.....)

Oh schön zu wissen das Frankie wieder einmal den Rücken gestärkt bekommt und man dadurch feststellen muß das ein normaler User nicht so sehr zählt da er ja nicht die Probleme hat, die so traurig das auch ist Frank öfter hat.
Ich mag Frank, aber ich finde es auch nicht richtig das Frank verletzend und beleidigen darf wie es ihm in den Kram passt, er weiß was er tut.
Aber er wird immer in Schutz genommen, und das weiß er auch.

Spoiler:

auch das ist so ein toller Satz, man fühlt sich angepinkelt neeeeeeee neeeeeee wat ist dat scheixxe.
Aber wie sagt man : man lernt nie aus, wünsche ebenfalls eine friedliche Forenwelt und besinnliche Weihnachtszeit.

Gast Do Dez 01, 2011 8:29 am

Jule schrieb:
vader schrieb:schon seltsam, dass diejenigen, die nie in art.5 waren hier keine kritik an diesem forum üben oder geübt haben.....

und es ist seit langer zeit nicht mehr über art. 5 geschrieben worden oder über andere foren.....

und was frank betrifft....: es ist auch komisch, dass ihr, die ihr genau wisst, dass frank etwas ausser der reihe seine satzbildung schreibt und seine phylosphische betrachtungsweise der politischen menschen als beleidigung auffasst...........

wer mit dieser art von meinungsfreiheit nicht klar kommt, muss ja nicht in so einem forum schreiben......, hier ist eine mitgliedschaft freiwillig......

viel spass in den anderen foren.........

(das war mein wort zum 1. advent.....)

Oh schön zu wissen das Frankie wieder einmal den Rücken gestärkt bekommt und man dadurch feststellen muß das ein normaler User nicht so sehr zählt da er ja nicht die Probleme hat, die so traurig das auch ist Frank öfter hat.
Ich mag Frank, aber ich finde es auch nicht richtig das Frank verletzend und beleidigen darf wie es ihm in den Kram passt, er weiß was er tut.
Aber er wird immer in Schutz genommen, und das weiß er auch.
Spoiler:

auch das ist so ein toller Satz, man fühlt sich angepinkelt neeeeeeee neeeeeee wat ist dat scheixxe.
Aber wie sagt man : man lernt nie aus, wünsche ebenfalls eine friedliche Forenwelt und besinnliche Weihnachtszeit.

BELEIDIGT sein IST SUBJEKTIVE MACKE , die ZEIGT NICHT VERSTANDEN !!! ICH HAB NICHT WIE IDIOT GEANTWORTET oder DRECKSBILDER REINGESTELLT sondern NUR WAHRHEITEN GESAGT und GEZEIGT . ABER WO FING das SPINNEN AN !! WO ERKLÄRTE , WAS ATHEIST , ich , NICHT KANN !!! MIT WELCHEM RECHT FANGEN da ANDRE AN ZU SPINNEN ??? ER SOLL NUR NAMEN NENNEN .

vader Do Dez 01, 2011 9:01 am

Frank3 schrieb:
Jule schrieb:
vader schrieb:schon seltsam, dass diejenigen, die nie in art.5 waren hier keine kritik an diesem forum üben oder geübt haben.....

und es ist seit langer zeit nicht mehr über art. 5 geschrieben worden oder über andere foren.....

und was frank betrifft....: es ist auch komisch, dass ihr, die ihr genau wisst, dass frank etwas ausser der reihe seine satzbildung schreibt und seine phylosphische betrachtungsweise der politischen menschen als beleidigung auffasst...........

wer mit dieser art von meinungsfreiheit nicht klar kommt, muss ja nicht in so einem forum schreiben......, hier ist eine mitgliedschaft freiwillig......

viel spass in den anderen foren.........

(das war mein wort zum 1. advent.....)

Oh schön zu wissen das Frankie wieder einmal den Rücken gestärkt bekommt und man dadurch feststellen muß das ein normaler User nicht so sehr zählt da er ja nicht die Probleme hat, die so traurig das auch ist Frank öfter hat.
Ich mag Frank, aber ich finde es auch nicht richtig das Frank verletzend und beleidigen darf wie es ihm in den Kram passt, er weiß was er tut.
Aber er wird immer in Schutz genommen, und das weiß er auch.
Spoiler:

auch das ist so ein toller Satz, man fühlt sich angepinkelt neeeeeeee neeeeeee wat ist dat scheixxe.
Aber wie sagt man : man lernt nie aus, wünsche ebenfalls eine friedliche Forenwelt und besinnliche Weihnachtszeit.

BELEIDIGT sein IST SUBJEKTIVE MACKE , die ZEIGT NICHT VERSTANDEN !!! ICH HAB NICHT WIE IDIOT GEANTWORTET oder DRECKSBILDER REINGESTELLT sondern NUR WAHRHEITEN GESAGT und GEZEIGT . ABER WO FING das SPINNEN AN !! WO ERKLÄRTE , WAS ATHEIST , ich , NICHT KANN !!! MIT WELCHEM RECHT FANGEN da ANDRE AN ZU SPINNEN ??? ER SOLL NUR NAMEN NENNEN .

frankie, lass einfach gut sein....., das ist einfach eine bitte......

Gast Do Dez 01, 2011 9:09 am

vader schrieb:
Frank3 schrieb:
Jule schrieb:
vader schrieb:schon seltsam, dass diejenigen, die nie in art.5 waren hier keine kritik an diesem forum üben oder geübt haben.....

und es ist seit langer zeit nicht mehr über art. 5 geschrieben worden oder über andere foren.....

und was frank betrifft....: es ist auch komisch, dass ihr, die ihr genau wisst, dass frank etwas ausser der reihe seine satzbildung schreibt und seine phylosphische betrachtungsweise der politischen menschen als beleidigung auffasst...........

wer mit dieser art von meinungsfreiheit nicht klar kommt, muss ja nicht in so einem forum schreiben......, hier ist eine mitgliedschaft freiwillig......

viel spass in den anderen foren.........

(das war mein wort zum 1. advent.....)

Oh schön zu wissen das Frankie wieder einmal den Rücken gestärkt bekommt und man dadurch feststellen muß das ein normaler User nicht so sehr zählt da er ja nicht die Probleme hat, die so traurig das auch ist Frank öfter hat.
Ich mag Frank, aber ich finde es auch nicht richtig das Frank verletzend und beleidigen darf wie es ihm in den Kram passt, er weiß was er tut.
Aber er wird immer in Schutz genommen, und das weiß er auch.
Spoiler:

auch das ist so ein toller Satz, man fühlt sich angepinkelt neeeeeeee neeeeeee wat ist dat scheixxe.
Aber wie sagt man : man lernt nie aus, wünsche ebenfalls eine friedliche Forenwelt und besinnliche Weihnachtszeit.

BELEIDIGT sein IST SUBJEKTIVE MACKE , die ZEIGT NICHT VERSTANDEN !!! ICH HAB NICHT WIE IDIOT GEANTWORTET oder DRECKSBILDER REINGESTELLT sondern NUR WAHRHEITEN GESAGT und GEZEIGT . ABER WO FING das SPINNEN AN !! WO ERKLÄRTE , WAS ATHEIST , ich , NICHT KANN !!! MIT WELCHEM RECHT FANGEN da ANDRE AN ZU SPINNEN ??? ER SOLL NUR NAMEN NENNEN .

frankie, lass einfach gut sein....., das ist einfach eine bitte......

DARF NICHT ÜBER mich MITREDEN ???? WAS SOLL DAS ?

Flegel Do Dez 01, 2011 9:23 am

jeder, der deine art von humor nicht versteht ist dumm?

jeder, der sich durch dich beleidigt fühlt, kann nicht denken?

jeder, der deine postings nicht in deinem sinne versteht, ist frosch, ameise, eidechse oder fisch?

offenbar hast du nicht die leiseste vorstellung davon, wie menschenverachtend du hier urteilst. idiot, der sich hier frank3 nennt: du bist einer der schlimmsten faschisten den ich je gelesen habe mit deiner verdrehten weltsicht die du allen aufzwingen willst! What a Face

jeder der dich für einen psychopathen hält, muss gemaßregelt werden?

herzlichen glückstrumpf für denjenigen, der ein forum betreibt, einen fränkieboy als user hat und ihn auch noch schützt What a Face

vader Do Dez 01, 2011 10:49 am

frankie......, das ist auf diese art und weise von mir nicht gemeint......, aber deine reaktion auf diese kritik war nur eine wiederholung....., also eher unnötig...., deshalb meine bitte...., weil ich genau DAS erkannt hatte.........

ich wäre bestimmt der letzte, der eine antwort auf kritik kritisieren würde....., dazu hat hier JEDER das recht....., aber kritik und bezeichnungen von leuten, denen im grunde genommen deine wiederholten meinungen auf den sack gehen, die im grunde genommen nur genau das zum ausdruck brachten, finde ich persönlich auch nicht gerade prickelnd........, aber......, es ist ein freies forum...., wo man schreiben kann....., und da lieber gast, ist jeder willkommen, auch wenn manche in den foren als schreiber gesehen werden, die in anderen foren eher weniger gern gelesen werden..........

ich persönlich finde, frank hat sehr gute ideen und ansätze, die einem zum nachdenken anregen können, aber in der letzten zeit ist der mahner frank zu sehr fixiert auf persönlichen rundumschlägen..............

aber auch damit kann ich umgehen......, und werde es wie bei allen anderen auch......

Gast Do Dez 01, 2011 11:26 am

HAB NOCH KEINEN MENSCHEN GEFUNDEN !!! DER KÖNNTE mich WIDERLEGEN oder BEWEISEN WAS BESSER WEISS und NICHT NUR BELEIDIGT SEIN . MIR ist einer LIEBER der EHRLICH IST als EIN LIEBEN der mich ins OFFENE MESSER LAUFEN LÄSST aber WER HAT SCHON SOVIEL VERSTAND !!! NICHT mal in der REGIERUNG ein MENSCH . im GEGENTEIL , NUR SCHAUSPIELER .

UND dundee ? IST doch NUR SAUER das mir EGAL IST wer was SAGT wenn er " DIE WAHRHEIT " SAGT also AUCH WENN SCHNITZLER ES SAGT .

vader Do Dez 01, 2011 12:38 pm

Frank3 schrieb:HAB NOCH KEINEN MENSCHEN GEFUNDEN !!! DER KÖNNTE mich WIDERLEGEN oder BEWEISEN WAS BESSER WEIS und NICHT NUR BELEIDIGT SEIN . MIR ist einer LIEBER der EHRLICH IST als EIN LIEBEN der mich ins OFFENE MESSER LAUFEN LÄSST aber WER HAT SCHON SOVIEL VERSTAND !!! NICHT mal in der REGIERUNG ein MENSCH . im GEGENTEIL , NUR SCHAUSPIELER .

UND dundee ? IST doch NUR SAUER das mir EGAL IST wer was SAGT wenn er " DIE WAHRHEIT " SAGT also AUCH WENN SCHNITZLER ES SAGT .

och, wer kann dir schon böse sein? du bist so, wie du bist...., aber manchmal könnte man ja......, könnte man...........

Gast Do Dez 01, 2011 6:25 pm

vader schrieb:
Frank3 schrieb:HAB NOCH KEINEN MENSCHEN GEFUNDEN !!! DER KÖNNTE mich WIDERLEGEN oder BEWEISEN WAS BESSER WEIS und NICHT NUR BELEIDIGT SEIN . MIR ist einer LIEBER der EHRLICH IST als EIN LIEBEN der mich ins OFFENE MESSER LAUFEN LÄSST aber WER HAT SCHON SOVIEL VERSTAND !!! NICHT mal in der REGIERUNG ein MENSCH . im GEGENTEIL , NUR SCHAUSPIELER .

UND dundee ? IST doch NUR SAUER das mir EGAL IST wer was SAGT wenn er " DIE WAHRHEIT " SAGT also AUCH WENN SCHNITZLER ES SAGT .

och, wer kann dir schon böse sein? du bist so, wie du bist...., aber manchmal könnte man ja......, könnte man...........

Ach vader . Zu viele SAGEN und ZEIGEN , das GARNICHT VERSTEHEN aber BEURTEILEN !!! WIE soll da NOCH einen ERNST NEHMEN ? .

Wenn du NICHT GENAUSO Blöd bist wie die andren , bist NICHT NORMAL ! Was ist NORMAL ? Sind so NICHT die Menschen , die NORMALEN . Die BLÖDHEIT wird GENUTZT !!! Ihre STIMME zählt GENAUSO VIEL wie von MENSCHEN .
Frank Frädrich

sayonara Do Dez 01, 2011 10:00 pm

zwischen beleidigt sein und beleidigt werden gibt es einen unterschied. diese dauergeschwafel kann eh keinen wirklich beleidigen, aber es kann einem ordentlich auf die eier gehen, wenn immer wieder der gleiche scheiss kommt, sobald irgendwer irgendwas schreibt, bis die diskussion halt nicht mehr stattfindet. daraus als troll auch noch forderung generieren: er SOLL passt ins bild. als könnte burschi irgendwem anschaffen was zu sollen ist. lächerlich. und sich dann noch über ein bildchen muckieren, das eigentlich nur das eigene verhalten wiederspiegelt ist auch lächerlich. genauso wie das entfernen eines bildchens, das eine einzige seite ziert, während diese arschlochbelästigung sich von einer seite zur nächsten zieht, in fast jedem thread.

aber was soll's, uns vader hat schon recht: es muss hier ja keiner angemeldet sein.

der flegel-gast war nicht ich, falls das jemand denkt, aber ich stimme dem zu. frank hat die gleichen, virtuellen verhaltensmuster wie die faschos. die alleinige wahrheit, das absprechen von intelligenz und information, die halt mit gutmensch oder linker oder so, burschi mit nicht-mensch, ameisenfroschgelaber. genau wie jeder vollverblödete fascho hat ein frank halt immer und grundsätzlich recht, und seine wahrheit rechtfertigt jede respektlosigkeit, jede blödheit, jede dauerbelästigung. ist halt ein wahn, kann man machen nix. oder vielleicht docht, aber das ist hier ja nun mal keine theraupeutenplattform - und therapeuten sind bestimmt auch ameisenfroscheidechsensklaven von DIE, gelle?

laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaangweilig!

coffeeshop - Hier können Gäste schreiben - Seite 32 Tumblr_l9qg42oaIg1qcdxt0o1_400_thumb

petzy, ich weiss nicht ob das angekommen ist, aber kackemanno hat nebenan grüssen lassen...

Petzy Fr Dez 02, 2011 12:33 am

Hallo It´s, Danke und grüße Manno mal zurück. Ich komme dort nicht mehr hin, auch nicht zum nur lesen, das Forum ist bei mir abgehakt.

vader Fr Dez 02, 2011 1:52 am

an jedem kann man was finden, was auch nett ist.......

....und frank, ich bin NICHT normal, wer so etwas behauptet, könnte mich damit beleidigen....., wenn man mich überhaupt beleidigen kann, denn das können nur menschen, und wer für mich mensch ist, entscheide immer noch ich.........

menschen beleidigen mich nicht........., wuahahahahahahahahaha........

Gast Fr Dez 02, 2011 1:54 am

vader schrieb:an jedem kann man was finden, was auch nett ist.......

....und frank, ich bin NICHT normal, wer so etwas behauptet, könnte mich damit beleidigen....., wenn man mich überhaupt beleidigen kann, denn das können nur menschen, und wer für mich mensch ist, entscheide immer noch ich.........

menschen beleidigen mich nicht........., wuahahahahahahahahaha........

EINER hat VERSTANDEN aber das IST NICHT MEHRHEIT also . . .

NUR ZWEILFEL LASSEN DENKEN lernen und bringen auf WEG MENSCH !!! WER IMMER im RECHT sich FÜHLT ist IDIOT ABER NIEMALS MENSCH und wenn er dann NOCH ZEIGT : NICHTS VERSTEHT . . . !!!

Neza Fr Dez 02, 2011 3:47 am

scheiß auf die Mehrheit ball.eyes 092

dundee Fr Dez 02, 2011 6:25 am

hallo noch einmal

und sorry für mein "dundee gast", falls das jemandem aufgestoßen sein sollte.... Very Happy

ich klickte auf reply und war zu faul, mich nochmal zur anmeldung zurückzubeamen. Laughing

nein, frank,

ich weise diese vermutung von dir (sauer wegen schnitzler...) entschieden und in aller schärfe zurück. oberfächlicher kann man KAUM über einen mitmenschen urteilen.... Twisted Evil

dazu schrieb ich dir meine meinung, von der ich auch nicht abgehe, nämlich, dass es u.u. gefährlich und sehr kurzsichtig ist, gerade meinungen von ärgsten populisten, und das sind, höflich gesagt, beide, hier ohne weiteren eigenen kommentar zu veröffentlichen.
wenn du dich gerade auf diese beiden berufst, ist das deine sache, aber nicht meine.
diese antwort war somit auf das thema bezogen.

was ich nicht mehr toleriere, sind die ausbrüche deinerseits, die einfach nur beleidigen sollen, weil du offensichtlich kein gegenargument zur hand hast.

es steht dir nicht an, mir MORAL abzusprechen, kapito?

ebenso wenig finde ich es lustig, wenn du schreibst, ich schreibe nur scheiß.....

wenn dem so ist, dann ertrags, aber behandel mich wenigstens mit der toleranz, die JEDER mensch verdient....

ich habe dich nie beleidigt, sondern immer so ernsthaft, wie ich konnte, geantwortet, und ich habe dich IMMER ernst genommen. eine kriecherische jabrüllerin hast du in mir doch wohl nicht erwartet, oder?! Laughing

insofern empfinde ich es als zerstörerisch, antworten dann lesen zu müssen, die an meiner menschenwürde kratzen wollen, beiträge nach "qualität" des schreibenden eingeordnet zu sehen, abqualifizierungen ertragen zu müssen, auch bei schreibern, deren "qualität" ich z.b. schätze, weil ich da ehrliches lese oder spontanes oder zweifelndes.....

es steht dir ebenso wenig wie die apostelwürde der verkündung des reinen wortes an, jemanden einen idioten zu nennen. gerade mit diesem wort sollte man, wenn man respekt vor kranken hat, einfühlsam umgehen und es nicht zur herabwürdigung des anderen benutzen.
ich jedenfalls habe zu oft menschen erlebt, die andere damit klein halten wollten; die waren vielleicht im moment krank, deshalb aber nicht weniger klug.

deinen streit mit piedro hab ich gar nicht mitbekommen, mich hinterher erst "klug" gelesen, weil ich nun mal momentan sehr beschäftigt war mit dingen des rl,
aber petzys thread hats zerschossen und den piedronick auch.....

und zum bilderstreit würde ich einfach nur sagen: meine güte, auch bei a5 gabs ne menge solcher und solcher bildchen; lohnen sie die aufregung? meistens lacht man doch darüber, oder?!

deine erklärung zu dem atheisten z.b. hab ich beim besten willen nicht verstanden, und ich fühle mich auch nicht bereit, eine stunde dafür zu opfern, eine lösung zu finden, die dir genehm sein könnte---

sorry, aber da gibts momentan weitaus schlimmeres, das einen den kopf zerschießt....

ich hoffe, ich habe dir vermitteln können, WAS mir nicht behagt und mir die lust nimmt zu antworten.

euch allen liebe grüße von der die haare raufenden dundee. Laughing

Gast Fr Dez 02, 2011 6:34 am

ICH ZETIERE JEDEN wenn NACH MEINEM DENKEN als WAHRHEIT ERKANNT und PUNKT .
WARUM schreibst du MEHRMALS KRANK ? WILLST BEKEIDIGEN oder VERSTEHST NICHT ??? MEINE KRANKHEIT IST DENKEN .
MEHRHEIT gibt VOR , was NORMAL also HIER NICHTS ZU FINDEN für NORMALE . Tschüss .

vader Fr Dez 02, 2011 7:52 am

Frank3 schrieb:ICH ZETIERE JDEN wenn NACH MEINEM DENKEN als WAHRHEIT ERKANNT und PUNKT .
WARUM schreibst du MEHRMALS KRANK ? WILLST BEKEIDIGEN oder VERSTEHST NICHT ??? MEINE KRANKHEIT IST DENKEN .
MEHRHEIT gibt VOR , was NORMAL also HIER NICHTS ZU FINDEN für NORMALE . Tschüss .

frank, du solltest nochmal lesen...., und wenn du sie immer noch nicht verstanden hast, nochmal lesen......

ich habs mir zur sicherheit nochmal durchgelesen und du unterstellst dundee eine unterstellung?.........

ey alder, dafür hab sogar ich KEIN verständnis..........

Gast Fr Dez 02, 2011 8:24 am

vader schrieb:
Frank3 schrieb:ICH ZETIERE JDEN wenn NACH MEINEM DENKEN als WAHRHEIT ERKANNT und PUNKT .
WARUM schreibst du MEHRMALS KRANK ? WILLST BEKEIDIGEN oder VERSTEHST NICHT ??? MEINE KRANKHEIT IST DENKEN .
MEHRHEIT gibt VOR , was NORMAL also HIER NICHTS ZU FINDEN für NORMALE . Tschüss .

frank, du solltest nochmal lesen...., und wenn du sie immer noch nicht verstanden hast, nochmal lesen......

ich habs mir zur sicherheit nochmal durchgelesen und du unterstellst dundee eine unterstellung?.........

ey alder, dafür hab sogar ich KEIN verständnis..........

DANN lese du AUCH NOCH MAL !!!

vader Fr Dez 02, 2011 8:33 am

Frank3 schrieb:
vader schrieb:
Frank3 schrieb:ICH ZETIERE JDEN wenn NACH MEINEM DENKEN als WAHRHEIT ERKANNT und PUNKT .
WARUM schreibst du MEHRMALS KRANK ? WILLST BEKEIDIGEN oder VERSTEHST NICHT ??? MEINE KRANKHEIT IST DENKEN .
MEHRHEIT gibt VOR , was NORMAL also HIER NICHTS ZU FINDEN für NORMALE . Tschüss .

frank, du solltest nochmal lesen...., und wenn du sie immer noch nicht verstanden hast, nochmal lesen......

ich habs mir zur sicherheit nochmal durchgelesen und du unterstellst dundee eine unterstellung?.........

ey alder, dafür hab sogar ich KEIN verständnis..........

DANN lese du AUCH NOCH MAL !!!

hab ich......

blubb Fr Dez 02, 2011 9:28 am

Gesponserte Inhalte